Digite cualquier parametro para realizar su busqueda
facebook    twitter     Registro Premium     |     Registro Gratis
Home Contratos Actos Notariales Leyes Jurisprudencias Procedimientos Diccionario Juridico Directorio de Abogados Calculadoras
Registro Gratis  |   Registro Premium  |  Tarifas  |  Comprar  | Soporte

Plataforma de Busqueda


Resoluciones

Sección Resoluciones,  podra encontrar la mayoria de las Resoluciones de Republica Dominicana, clasificadas por Organismo Emisor, y luego en orden cronologico. Tenemos disponible las ultimas Resoluciones en materia Inmobiliaria emitidas por la Suprema Corte de justicia. Esta seccion es completamente Gratis, y esta en constante actualizacion. Para encontrar la Resolucion de su interes use nuestro  Buscador de Resoluciones, y con solo digitar una palabra del tema, el sistema desplegara todos los items disponibles en orden cronologico. Para descargar Online todas las Resoluciones suscribase como  Usuario Gratis.

volver Volver    Buscar | Buscador | >Clic aqui para encontrar las Resoluciones de su interes >

Para descargar este contenido favor iniciar su sesion Silver | Si aun no se ha registrado haga clic aqui > para Suscribirse > | Es Gratis | Descargue palabras de nuestros diccionarios, Tratados, Convenios, Resoluciones, Reglamentos, Normas Fiscales, Decretos, y mucho mas...|

Resoluciones / Suprema Corte / Estados Costas y Honorarios  Descargar  atras Buscar

DRLEYES
 Resolución No. 116
Dios Patria y Libertad
República Dominicana
 
En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente; Rafael Luciano Pichardo, Primer Sustituto de Presidente; Juan Guiliani Vólquez, Segundo Sustituto de Presidente; Hugo Álvarez Valencia, Ana Rosa Bergés Dreyfous, Víctor José Castellanos Estrella, Eglys Margarita Emurdoc, Margarita A. Tavares, Julio Ibarra Ríos, Edgar Hernández Mejía, Dulce Rodríguez de Goris, Juan Luperón Vásquez, Enilda Reyes Pérez y Julio Aníbal Suárez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, hoy 10 de febrero del año 2000, años 156 de la Independencia y 137 de la Restauración, dicta en Cámara de Consejo, la siguiente resolución:
Visto el artículo 67 de la Constitución de la República;
Visto el artículos 14, inciso h) de la Ley Orgánica de la Suprema Corte de Justicia No.-2S-91, del 15 de octubre de 1991, modificado por la Ley No. 156, del 10 de julio de 1997 y el artículo 29, inciso 2, de la Ley de Organización Judicial No. 821 de 1927;
Vistos los artículos 9 y 11 de la Ley No. 302 del 18 de junio de 1964, modificado por la Ley No. 95-88, del 20 de noviembre de 1988;
Atendido, que el artículo 9 de la Ley No. 302 citada, establece lo siguiente: “Los abogados después del pronunciamiento de sentencia condenatoria en costas, depositarán en Secretaría un estado detallado de sus  honorarios y de los gastos de la parte que representen el que será aprobado por el Juez o Presidente de la Corte en caso de ser correcto, en los cinco días que sigan a su depósito en Secretaría;
Atendido, que a su vez el artículo 11 de la misma ley dispone que: “Cuando haya motivos de queja respecto de una liquidación de honorarios, se recurrirá por medio de instancia al tribunal inmediato superior, pidiendo la reforma de la misma, dentro del plazo de diez (10) días a partir de la notificación. El recurrente, a pena de nulidad, deberá indicar las partidas que considere deban reducirse o suprimirse. La impugnación de los causados, ante la Corte de Apelación y ante la Suprema Corte de Justicia, se hará por ante esas Cortes en pleno. El Secretario del tribunal apoderado, a más tardar a los cinco (5) días de haber sido depositada la instancia, citará a las partes por correo certificado, para que el diferendo sea conocido en Cámara de Consejo por el Presidente del Tribunal o Corte correspondiente, quien deberá conocer del caso en los diez (10) días que sigan a la citación;
Atendido, que de conformidad con la economía del artículo 9 de la Ley No. 302 de 1964, corresponde al Presidente del Tribunal o Corte que dictó la sentencia condenatoria en costas, la aprobación del Estado que al efecto le sea sometido a esos fines; que por consiguiente, cuando un tribunal colegiado está dividido en Cámaras, como ocurre en el caso de la Suprema Corte de Justicia, la aprobación del estado que sea sometido por el beneficiario de la condenación al pago de las costas, corresponde al Presidente de la Cámara que pronunció la sentencia;
Atendido, que por el contrario, cuando las costas se originan en una sentencia dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, es entonces
al Presidente de ésta que corresponde aprobar el estado correspondiente que le sea sometido por el interesado; que, cuando ese estado es impugnado, es la Suprema Corte de Justicia en Pleno quien debe conocer de esa impugnación;
Atendido, que en consonancia con el criterio anterior, debe entenderse que cuando un estado de gastos y honorarios ha sido aprobado por el Presidente de una de las Cámaras, la impugnación de ese estado debe ser decidida por los jueces de la Cámara correspondiente y no por la Suprema Corte de Justicia.
Por tales motivos, la Suprema Corte de Justicia.
R E S U E L V E:
Único: Disponer que en todos los casos en que un Estado de Costas y Honorarios aprobado por el Presidente de cualquiera de las Cámaras que integran la Suprema Corte de Justicia, sea impugnado por el interesado, dicha impugnación sea conocida y decidida por el Pleno de dicha Cámara.
 
 Descargar  atras Buscar

Lo mas Popular en la Seccion de Resoluciones


1.-Solucion alterna de Conflictos Penales, Resolucion No.1029-2007, la cual dispone que los jueces acudirán a la mediación y la conciliación a los fines de pacificar el conflicto.
2.-Abogados de Oficio, Resolucion No.0782-2004, la cual dispone que los abogados de oficio de todos los tribunales del país, estarán bajo la supervisión y dependencia de la Oficina Nacional de Defensa Judicial.
3.-Restitucion Menor de Edad Trasladado de Manera ilicita a Rep. Dominicana, Resolución No. 0480-2008, que Establece el Procedimiento para conocer de la solicitud de restitución de la persona menor de edad trasladada de manera ilícita a la República Dominicana.
4.-Conflicto de Competencia Caso Banco Mercantil, Resolución No. 3087-2008, mediante la cual se estatuye sobre el conflicto de competencia positivo entre la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional y el Segundo Tribunal Colegiado del Departamento Judicial de Santo Domingo, respecto al conocimiento del caso contra el Banco Mercantil.
5.-Estado Costas y Honorarios, Resolución No.0116-2000, la cual dispone que en todos los casos en que un Estado de Costas y Honorarios aprobado por el Presidente de cualquiera de las Cámaras que integran la Suprema Corte de Justicia, sea impugnado por el interesado, dicha impugnación sea conocida y decidida por el Pleno de dicha Cámara.


Aviso Legal | Quienes Somos | Preguntas Frecuentes | Ayuda Usuarios | Politicas de Privacidad | Contactenos | Soporte
Todo sobre derecho en República Dominicana, herramienta para abogados, estudiantes y público en general.
® 2007/2011 Drleyes.com. Todos los derechos Reservados.
Drleyes Simbolo
onselectstart="return false"