DIOS, PATRIA Y LIBERTAD REPUBLICA DOMINICANA
Resolución No. 1170-2004
En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia regularmente constituida por los Jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente, Rafael Luciano Pichardo, Primer Sustituto del Presidente, Eglys Margarita Esmurdoc, Segundo Sustituto del Presidente, Margarita A. Tavares, Juan Luperón Vásquez, Hugo Álvarez Valencia, Julio Ibarra Ríos, Enilda Reyes Pérez, Julio Aníbal Suárez, Dulce María Rodríguez de Goris, Ana Rosa Bergés Dreyfous, Edgar Hernández Mejía, Víctor José Castellanos Estrella, Darío Fernández Espinal y José Enrique Hernández Machado, miembros, asistidos de la Secretaria General, en Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, hoy día jueves 7 de septiembre de 2004, años 160° de la Independencia y 141° de la Restauración, dicta en Cámara de Consejo la siguiente resolución:
Vistos, los artículos 63 y 67 numerales 4, 6 y 7 de la Constitución de la República Dominicana;
Vista, la Ley No. 821 sobre Organización Judicial del 11 de noviembre de 1927.
Vista, la Ley No.25-91 del 15 de octubre de 1991, Orgánica de la Suprema Corte de Justicia, modificada por la Ley No. 156-97 del 10 de julio de 1997.
Vista, la Ley 327-98 del 9 de julio de 1998, de Carrera Judicial.
Visto, el Reglamento de la Ley de Carrera Judicial de fecha 1 de noviembre de 2000 y su modificación de fecha 9 de junio de 2004.
Vista, la Ley No. 76-02 que instituye el Código Procesal Penal de la República Dominicana.
Vista, la Ley No. 278-04 del 13 de agosto de 2004, sobre Implementación del Proceso Penal que instituye la Ley 76-02.
Vista, la Ley No 50-00 del 26 de julio de 2000, que modifica la Ley de Organización Judicial.
Vista, la Ley No. 141-02 del 4 de septiembre de 2002, que crea los tribunales de la Provincia Santo Domingo.
Atendido, que en fecha 19 de julio del año 2002 fue promulgada la Ley 76-02, que instituyó el Código Procesal Penal, la cual fue publicada en la Gaceta Oficial en fecha 27 de septiembre de 2002, estableciendo que el Código Procesal Penal entrará en vigencia el 27 de septiembre de 2004.
Atendido, que con el objeto de regular la implementación del Código Procesal Penal instituido mediante Ley 76-02, el Congreso de la República aprobó la Ley de Implementación; estableciendo un régimen de liquidación ordinaria y de extinción extraordinaria, creando los tribunales liquidadores, el procedimiento y los plazos de extinción de la acción penal.
Atendido, que el artículo 8 de la Ley de Implementación del Código Procesal Penal confiere a la Suprema Corte de Justicia la facultad de reglamentar su aplicación.
Atendido, que la Ley de Implementación ha creado los jueces y tribunales liquidadores competentes para conocer y decidir sobre los expedientes en trámite en la jurisdicción penal al 27 de septiembre de 2004.
Atendido, que la presente Resolución tiene por objeto reglamentar la estructura liquidadora de los expedientes en trámite ante la jurisdicción penal, al momento de entrar en vigencia el Código Procesal Penal; establecer el procedimiento para la distribución de los expedientes en curso en los diferentes tribunales de la jurisdicción penal y determinar y designar los jueces que estarán a cargo de la liquidación de los expedientes, conforme el procedimiento del Código de Procedimiento Criminal de 1884 y sus posteriores modificaciones.
Atendido, que los jueces liquidadores ejercerán sus funciones en los procesos de liquidación ordinaria y de extinción extraordinaria, y en los procesos en trámite en las diferentes instancias y serán designados transitoriamente por la Suprema Corte de
Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley de Implementación del Código Procesal Penal, hasta que culmine la etapa liquidadora.
Atendido, que la liquidación ordinaria establecida en la Ley de Implementación define el proceso de término de las causas iniciadas de conformidad con el Código de Procedimiento Criminal de 1884 y sus posteriores modificaciones, por lo que en este proceso las causas se continuarán conociendo en el marco del mismo procedimiento en que se iniciaron, hasta llegar a su fallo definitivo, con excepción de los recursos de apelación incoados a partir del 27 de septiembre de 2004, que serán tramitados y conocidos conforme al Código Procesal Penal, de acuerdo a lo previsto en el artículo 2 de la Ley de Implementación.
Atendido, que la declaración de la extinción extraordinaria establecida en la Ley de Implementación define ésta como una causa especial y transitoria mediante la cual se declara de forma expedita la extinción de la acción penal.
Atendido, que la declaración de la extinción extraordinaria debe ser precedida de una publicación en un Boletín Judicial especial, en un diario de circulación nacional y otros medios de difusión nacional, de una relación detallada de las causas cuya última actuación procesal date de un año o más, con excepción de los actos punibles previstos en el párrafo II del artículo 3 de la Ley de Implementación del Proceso Penal, las cuales al efecto son: 1. homicidio intencional y todas sus agravantes; 2. golpes y heridas voluntarios que han ocasionado la muerte de la víctima o que le han dejado lesión permanente; 3. secuestros, en todas sus modalidades; 4. violación, incesto y demás delitos sexuales; 5. violencia intrafamiliar, de género o contra menores; 6. infracciones cometidas por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones; 7. violación a la ley de drogas y sustancias controladas; 8. lavado de activos; 9. aquellos casos en los que el Estado Dominicano o sus instituciones sea victima, querellante o parte civil; 10. asuntos de fraude bancario y/o financiero; 11. robo, en las modalidades previstas en los artículos 382, 385 y 386-2 del Código Penal; 12. infracciones a la ley 344-98 sobre viajes ilegales; 13. porte, tenencia y comercio de armas de guerra; y 14. falsedad en escritura pública.
Atendido, que la naturaleza del procedimiento de extinción extraordinaria creada por la Ley 278-04 le confiere a esta causa de extinción de la acción penal el carácter de un procedimiento expedito para poner fin a los procesos inactivos, por lo cual, resulta pertinente que al reglamentar la declaratoria de extinción por este motivo, la Suprema Corte de Justicia organice un procedimiento ajustado a la sencillez y celeridad razonable.
Atendido, que en virtud de la Ley de Implementación que crea la estructura liquidadora, se hace necesario señalar los órganos que conforman dicha estructura, así como los jueces y tribunales que conocerán de los procesos bajo el sistema establecido por el Código de Procedimiento Criminal de 1884 y sus posteriores modificaciones.
Atendido, que el establecimiento de un régimen ordinario de liquidación y especial de extinción de las causas penales previstas en los artículos del 3 al 5 de la Ley de Implementación, hace necesario instituir el procedimiento para la distribución equitativa de los expedientes pendientes en esa jurisdicción.
Atendido, que el artículo 67 párrafo 4 de la Constitución, le confiere facultad a la Suprema Corte de Justicia para designar a los jueces de cualquier tribunal establecido por la ley; que al quedar eliminada la figura del juez de instrucción con la promulgación de la Ley No. 76-02 que crea la figura del juez de la instrucción, procede que esta Suprema Corte de Justicia haciendo uso de esta facultad constitucional, designe a los jueces que han de ejercer esta nueva función.
Atendido, que desaparecido el juez instructor, dando paso a una nueva función que demanda un personal especializado, resulta conveniente la designación de estos mismos funcionarios, para ejercer las nuevas funciones de juez de la instrucción, sin perjuicio de que las facultades constitucionales reconocidas a la Suprema Corte de Justicia le permiten designar a cualquier otro tipo de juez para esta función, siguiendo los criterios de la Ley de Carrera Judicial y de la Ley de Implementación del Código Procesal Penal a estos fines.
Atendido, que de conformidad con el artículo 8 de la Ley de Implementación, la Suprema Corte de Justicia está facultada para designar jueces de un departamento judicial en otro, para el conocimiento de los procesos en liquidación, cuando las necesidades del sistema de justicia así lo requieran.
Por tales motivos:
RESUELVE
DISPONER, COMO AL EFECTO DISPONE QUE:
Primero: Los tribunales penales de la República remitan, dentro de un plazo de 45 días a partir de la presente Resolución, a la Suprema Corte de Justicia, una relación de los expedientes relativos a las causas cuya última actuación procesal date de un año o más antes de la vigencia de la Ley de Implementación, a fin de proceder a su publicación, en cumplimiento al artículo 3 de la Ley de Implementación.
Segundo: La publicación en un Boletín Judicial especial, en un diario de circulación nacional y otros medios de difusión nacional, de los expedientes inventariados destinados a la extinción extraordinaria, la cual indicará las menciones necesarias para la individualización de las causas, con la finalidad de que las partes tomen conocimiento y tengan la oportunidad de manifestar su interés de continuar con el proceso, en un plazo de 3 meses a partir de la fecha de la referida publicación. Los plazos indicados en la presente Resolución son perentorios e improrrogables y vencen a las doce de la noche del último día señalado. La publicación, en la forma en que se indica, vale intimación para las partes involucradas en el proceso.
Tercero: La extinción extraordinaria, establecida en el artículo 3 de la ley No. 278-04 para la Implementación del Código Procesal Penal, será realizada en bloques por cada tribunal, con expresa mención del diario y otros medios en que se haga cada publicación, su número y el de la edición del periódico, la página (s), la fecha de publicación y, en cada caso, los nombres de las partes, la denominación del acto punible alegado y de los textos cuya violación se pretenda establecer.
Cuarto: En los distritos judiciales en los cuales exista la figura del presidente de la cámara penal del juzgado de primera instancia y la del juez coordinador de los juzgados de instrucción, éstos reciban bajo inventario todos los expedientes que estén siendo procesados en los tribunales destinados al conocimiento del nuevo proceso, a fin de enviarlos a los jueces liquidadores, mediante auto de asignación. Se exceptúan aquellos casos en que el juez de la liquidación sea al mismo tiempo encargado de instruir o conocer los expedientes en el nuevo proceso. También se exceptúa el caso de aquellos jueces que de manera concurrente sean llamados como jueces liquidadores para conocer de los expedientes del mismo tribunal.
Quinto: En los distritos judiciales donde exista más de un juez, sea de cámara o sala penal o del juzgado de instrucción, en los casos de que uno resulte ser asignado para conocer los procesos bajo las normas del nuevo código, éste deberá enviar las causas en trámite, previo inventario, al juez que resulte ser designado como juez liquidador.
Sexto: El presidente de la corte de apelación o el presidente de la cámara penal de la corte de apelación, según sea el caso, distribuya los expedientes a liquidar de forma equitativa entre todos los jueces liquidadores.
Séptimo: Los jueces de paz hagan la liquidación de sus respectivos expedientes, debiendo habilitar los días que fuesen necesarios para conocer los mismos.
Octavo: Los actuales jueces de instrucción, cuya función fuera creada por el Código de Procedimiento Criminal de 1884 y sus posteriores modificaciones, quedan designados como jueces de la instrucción y ejercerán sus funciones a partir del 27 de septiembre del año 2004, como dispone el Código Procesal Penal, con excepción de aquellos designados para ejercer, transitoriamente, funciones liquidadoras, los cuales actuarán como jueces de la instrucción al término de la etapa de liquidación. Esta designación se hará efectiva en la fecha prevista para la entrada en vigencia del Código Procesal Penal.
Noveno: Los jueces indicados a continuación en sus respectivas demarcaciones, ejerzan las funciones de jueces liquidadores de la jurisdicción de instrucción o jueces liquidadores de la jurisdicción de juicio, según las disposiciones del Código de Procedimiento Criminal de 1884 y sus posteriores modificaciones; y jueces de la instrucción o jueces de la jurisdicción de fondo, según las disposiciones del Código Procesal Penal, de conformidad con la presente lista:
|
Dptos. Judiciales
|
Distritos Judiciales
|
JUEZ DE LA INSTRUCCIÓN
|
JUEZ LIQUIDADOR DE INSTRUCCIÓN
|
JUEZ DEL FONDO CONFORME CPP
|
JUEZ LIQUIDADOR CONFORME CPC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
San Cristóbal
|
San Cristóbal
|
LUIS DOMINGO SENCION ARAUJO, Juez de Instrucción de San Cristóbal
|
OLGA MARIA ALT. GUZMAN RUIZ,Juez de Paz Especial de Tránsito San Cristóbal FRANCISCO MEJIA ANGOMAS, Juez de Paz de Sabana Grande de Palenque
|
SANTA CATALINA MORENO PEREZ, Juez de la Primera Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia de San Cristóbal LUZ DEL CARMEN MATOS DIAZ, Juez de la 2da. Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia de San Cristóbal
|
ANA ESTELA FLORENTINO JAPA, Juez de Paz, YaguateSAULO ALEXIS ISABEL DIAZ, Juez de Paz, Cambita
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Baní
|
MILTON ESTENIO CASTILLO CASTILLO, Juez Instrucción de Baní
|
ORQUIS SOBEIDA CELADO GONZALEZ, Juzgado de Paz, Matanzas DIOMEDE IDELFO VILLALONA GUERRERO, Juez de Paz, Villa Fundación
|
Será quien esté supliendo interinamente
|
BARTOLOME M. CASTILLO SANCHEZ, Juez de Paz de Sabana Buey
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Azua
|
JOSE LUCIO SANTIL PARRA, Juez de Instrucción, Azua
|
MARTA CLARIBEL ORTIZ SORIANO,Juez de Paz, Peralta
|
ZEIDA LUISA NOBOA PEREZ, Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Azua
|
MARINO CIPRIANO VICENTE ROSADO, Juez de Paz de Sabana Yegua
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
San José de Ocoa
|
JOSE BIENVENIDO TEJEDA MEDINA, Juez de Instrucción, San José de Ocoa
|
JOSE BIENVENIDO TEJEDA MEDINA, Juez de Instrucción, San José de Ocoa
|
RICHAD DARIO ENCARNACION SOTO, Juez de Primera Instancia de San José de Ocoa
|
HONORIO ANTONIO SUZAÑA, Juez de Paz de Rancho Arriba
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Villa Altagracia
|
MIGUEL A. GUILIANI DISLA, Juez de Instrucción de Villa Altagracia
|
MIGUEL A. GUILIANI DISLA, Juez de Instrucción de Villa Altagracia
|
RUBEN DARIO CEDEÑO,Juez de Primera Instancia de Villa Altagracia
|
RUBEN DARIO CEDEÑO, Juez de Primera Instancia de Villa Altagracia
|
|
|
|
Barahona
|
Barahona
|
NEWTON ALEXIS PEREZ NIN,
Juez de Instrucción, Barahona
|
ERIC BOLIVAR VIDAL SANCHEZ, Juez
de Paz de Enriquillo
|
ALEJANDRO MONTILLA RAMIREZ,
Juez de la 1ra. Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Barahona GILBERTO ANDRES MEDRANO BELLO, 2da. Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Barahona
|
ANA DELIS PEREZ
URBAEZ
Juez de Paz de Barahona
HENRY CARABALLO MATOS, Juez de Paz, El Peñón
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jimaní
|
BIENVENIDO AMADO PEREZ Y PEREZ, Juez de Instrucción Jimaní
|
BIENVENIDO AMADO PEREZ Y PEREZ, Juez de Instrucción Jimaní
|
ANA MILCA ACOSTA COLLADO, Juez de Primera Instancia, Jimaní
|
LUIS EUGENIO PEREZ VOLQUEZ, Juez de Paz de Duvergé
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neyba
|
NICIO ANT. MEDINA FIGUEREO, Juez de Instrucción de Neyba
|
LISSETTE DEL CARMEN PEREZ GELL, Juez de Paz de Galván
|
FRANCISCO LUCIANO FERRERAS, Juez de Primea Instancia de Neyba
|
JOSELIN MEDINA PEREZ, Juez de Paz de Uvilla
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pedernales
|
JUAN E. RODRIGUEZ R., Juez de Instrucción de Pedernales
|
JUAN E.RODRIGUEZ R.,Juez de Instrucción de Pedernales
|
LUIS ALBERTO DIAZ DE LA CRUZ,Juez de Primera Instancia de Pedernales
|
LUIS ALBERTO DIAZ DE LA CRUZ, Juez de Primera Instancia de Pedernales
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
San Pedro de Macorís
|
San Pedro de Macorís
|
KENIA DEL PILAR TAVAREZ H., Juez de Instrucción de San Pedro de Macorís
|
FELIX MATOS REYNA
Juez de Paz Especial de Transito, 2ª. Sala, San Pedro de Macoris
|
MIGUELINA MENDOZA RAMIREZ, Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, San Pedro de Macorís
|
HAYDELIZA RAMIREZ,
Juez de Paz de Ramón Santana
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Seybo
|
EMERITA AURORA RINCON MOJICA, Juez de Instrucción de El Seybo
|
MARTINA ENCARNACION ROBLES, Juez de Paz de Guaymate, La Romana
|
VICENTE MARTE JIMENEZ, Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, El Seybo
|
JULIO CESAR MEDINA, Juez Especial de Tránsito, 3ra. Sala, Higüey
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hato Mayor
|
KENIA ISABEL SANTANA SOSA, Juez de Instrucción de Hato Mayor
|
KENIA ISABEL SANTANA SOSA,Juez de Instrucción de Hato Mayor
|
VIRGINIA ELIZABETH GONZALEZ BREA, Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Hato Mayor
|
VICTOR MANUEL PEREZ FRAGOSO, Juez de Paz de El Valle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La Romana
|
RODOLFO ORLANDO FRIAS NUÑEZ, Juez de Instrucción de La Romana
|
RODOLFO ORLANDO FRIAS NUÑEZ,Juez de Instrucción de La Romana
|
RAMON BAEZ RODRIGUEZ, Juez de la Cámara Penal, Jdo. De Primera Instancia, La Romana
|
FRANCISCO DOMINGUEZ GUERRERO, Juez 1ra. Sala de Tránsito, La Romana
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
San Pedro de Macorís
|
Higüey
|
TEODORO CASTILLO, Juez de Instrucción de Higüey
|
RAMON EMILIO SANCHEZ CARPIO,Juez de Paz de La Otra Banda
|
JOSE RAUL CORPORAN CHEVALIER, Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Higüey
|
RAFAEL CEDANO GONZALEZ, Juez de Paz Especial de Tránsito, 2da. Sala, Higüey
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
San Francisco de Macorís
|
San Francisco de Macorís
|
ALEYDA DEL CARMEN JIMENEZ
ACOSTA, Juez de Instrucción de San Francisco de Macorís
|
ANA MARIA ROSARIO CASTELLANOS,Juez de Paz
Especial de Tránsito, 1ra. Sala, San Francisco de Macorís
|
RAFAEL MATIAS RODRIGUEZ, Juez de la 1ra.
Cámara Penal , Jdo. de Primera Instancia, San Francisco de Macorís MELKIS ANTIGUA, Juez 2da.Cámara Penal , Jdo. de Primera Instancia, San Francisco de Macorís
|
JUAN YSIDRO CONCEPCION GUILLEN,
Juez de Paz de Pimentel DANIEL RAFAEL CAUTO,Juez de Paz de Las Guáranas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Salcedo
|
RAFAEL ARISMENDY DE JESUS CABRAL, Juez de Instrucción de Salcedo
|
RAFAEL ARISMENDY DE JESUS CABRAL,Juez de Instrucción de Salcedo
|
ANTONIO RAFAEL FDO. PANTALEON P., Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Salcedo
|
ANDRES REYNOSO SANTANA,
Juez de Paz de Tenares
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
María Trinidad Sánchez
|
PEDRO ANT. SUAREZ, Juez de Instrucción de María Trinidad Sánchez
|
PEDRO ANT. SUAREZ, Juez de Instrucción de María Trinidad Sánchez
|
SATURNINA ROJAS HICIANO, Juez de la Cámara Penal , Jdo. de Primera Instancia, Nagua
|
NIURCA DE LA CRUZ LEON, Juez de Paz de Cabrera
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Samaná
|
SERGIO AUGUSTO FULCAR, Juez de Instrucción de Samaná
|
ERIBERTO LUIS JHONSON,Juez de Paz de Las Terrenas
|
FELICIANO DE LA CRUZ GONZALEZ, Juez de la Cámara Penal , Jdo. de Primera Instancia, Nagua
|
WENDY ALT. VALDEZ, Juez de Paz de Samaná
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Montecristi
|
montecristi
|
YOBANY ANT.
MERCADO RODRIGUEZ, Juez de Instrucción de Montecristi
|
CRISPIN ANT. TATIS
VALERIO, Juez de Paz, Guayubín
|
ANA ELBA JIMENEZ
VENTURA, Juez de la Cámara Penal , Jdo. de Primera Instancia, Montecristi
|
RAFAEL DARIO
LOZANO, Juez de Paz de Especial de Tránsito, Sala 1, Montecristi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Santiago Rodríguez
|
CLAUDIA ALEXANDRA CANAAN DIAZ, Juez de Instrucción de Santiago Rodríguez
|
CLAUDIA ALEXANDRA CANAAN DIAZ,Juez de Instrucción de Santiago Rodríguez
|
ONEIDA DILENIA HERNANDEZ FERDINAN, Juez de Primera Instancia de Santiago Rodríguez
|
JUAN MIGUEL PEREZ GOMEZ, Juez de Paz de Los Almácigos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dajabón
|
GLADYS JOSEFINA CEPIN GRULLON, Juez de Instrucción de Dajabón
|
GLADIS JOSEFINA
CEPIN GRULLON, Juez
de Instrucción de
Dajabón
|
CRISPULO TATIS, Juez de Primera Instancia, Dajabón
|
KATIA ESTHER SOSA RODRIGUEZ, Juez de Paz de El Pino
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La Vega
|
La Vega
|
MILDRED INMACULADA HERNANDEZ G., Juez del 1er. Jdo. de Instrucción de La VegaCRISTIAN DE JESUS PAULINO BALDERA, Juez del 2do. Jdo. de Instrucción de La Vega
|
MILDRED INMACULADA HERNANDEZ G., Juez del 1er. Jdo. de Instrucción de La VegaCRISTIAN DE JESUS PAULINO BALDERA, Juez del 2do. Jdo. de Instrucción de La Vega
|
FRANKLIN DARIO ROSARIO ABREU,Juez de la 1ra. Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, La Vega MARIO NELSON MARIOT TORRES,Juez de la 2da. Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, La
Vega JOSE SAUL TAVERAS CANAAN, Juez 3ra. Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, La Vega
|
NELSON JOSE CRUZ RODRIGUEZ, Juez de Paz Especial de Tránsito, 3ra. Sala, La Vega INES JOSEFINA MATOS DE LA CRUZ,Juez de Paz de Asuntos Municipales de La VegaLUZ ENIDIA HERRERA
MARIA, Juez de Paz de Jima Abajo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Constanza
|
JUAN EMILIO BATISTA ROSARIO, Juez de Instrucción de Constanza
|
JUAN EMILIO BATISTA ROSARIO, Juez de Instrucción de Constanza
|
NELSON ANT. LANGUMAS GUZMAN, Juez de 1ra. Instancia de Constanza
|
NELSON ANT. LANGUMAS GUZMAN, Juez de 1ra. Instancia de Constanza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bonao
|
REYNALDO ANT. SORIANO CISNERO, Juez de Instrucción de Bonao
|
REYNALDO ANT. SORIANO CISNERO, Juez de Instrucción de Bonao
|
OSBALDO JOSE AQUINO MONCION, Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Bonao
|
BRIGIDA RAMONA TEJADA PEÑA, Juez de Paz Especial de Tránsito, 2da. Sala, Bonao
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moca
|
CANDIDO MANUEL DISLA BELLIARD, Juez de Instrucción, Moca
|
RAMON FRANCISCO UREÑA, Juez de Paz Especial de Tránsito, 3ra. Sala, Moca
|
LUIS RAFAEL DILONE TEJADA,Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Moca
|
VIRGEN FIDENCIA ALVAREZ COLON, Juez de Paz Especial de Tránsito, 2da. Sala, Moca
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sánchez Ramírez
|
NARCISO DE JESUS ACOSTA NUÑEZ, Juez de Instrucción de Cotuí
|
BOLIVAR REYNOSO HINOJOSA, Juez de Paz de La Mata
|
ADOLFO YARID UREÑA SANCHEZ, Juez de la Cámara Penal, Jdo. Primera Instancia, Cotuí
|
DILCIA MARIA ROSARIO ALMONTE, Juez de Paz de Fantino
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Santiago
|
Santiago
|
AGUEDA DEL
C. GARCIA CONTRERAS, Juez 1er. Jdo. de Instrucción, Santiago FRANCISCO ANT. INOA BISONO, Juez 2do. Jdo. de Instrucción, Santiago -HERMINIA JOSEFINA RODRIGUEZ PAULINO, Juez 3er. Jdo. de Instrucción, Santiago
|
JOSE RAFAEL
DE ASIS BURGOS, Juez Paz TamborílACASSIA CELESTE REYES CASTILLO, Juez de Paz Especial de Tránsito, 2da. Sala, Santiago CECILIA BADIA ROSARIO, Juez de Paz de Sabana Iglesia
MIGUEL DE JS. PARACHE UREÑA,Juez de Paz de Pánico
SONYA RODRIGUEZ, PERALTA, Juez de Paz de Asuntos Municipales de Santiago
|
BRUNILDA
M. CASTILLO ABISADA, Juez Presidente, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Santiago FRANCISCA DEL CARMEN REYNOSO ALMONTE, Juez 1ra. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Santiago MARIA DEL CARMEN SANTANA FERNANDEZ, Juez 2da. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Santiago GENARO ANT. RODRIGUEZ NUÑEZ, Juez 3ra. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Santiago ANELIS DEL CARMEN TORRES MAGO,Juez 4ta. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Santiago
|
MANUEL
ANT. FRANCISCO ESPINAL, Juez Paz, Villa González RUBEN DARIO CRUZ UCETA, Juez de Paz Especial de Tránsito, 3ra. Sala, SantiagoRUDY ANTONIO ARIAS CRUZ, Juez de Paz ESpecial de Tránsito, 1ra. Sala, Santiago CLARA MARIA VARGAS VASQUEZ, Juez de Paz 3ra. Circ., Santiago MARTHA DEL C. MARTINEZ, Juez de Paz de San José de las Matas SAMUEL GUZMAN FERNANDEZ,Juez Paz Licey Al Medio
ESTHER VERONICA FERMIN LORA, Juez de Paz 1ra. Circ., Santiago
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Santiago
|
Puerto Plata
|
MIGUELINA DE JS. BEARD GOMEZ, Juez de Instrucción Puerto Plata
|
ROSA FRANCIA LIRIANO LANTIGUA, Juez de Paz Especial de Tránsito de Puerto Plata
MANUEL UREÑA MARTINEZ, Juez de Paz Los Hidalgos
|
FRANCISCO ANT. SANCHEZ, Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Puerto Plata
|
ALOIDES DE JS. MATIAS CUETO, Juez de Paz de Luperón LUIS RODOLFO KUNDHART, Juez de Paz de La IsabelaPEDRO RAFAEL ULLOA MORA, Juez de Paz de Guananico
ARNULFO GUERRERO VASQUEZ, Juez de Paz, Altamira
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valverde Mao
|
VICTOR JOSE UREÑA REYES,Juez de Instrucción Valverde Mao
|
ADALGISA ANT. ROJAS POLANCO, Juez de Paz de Esperanza
|
WILSON FRANCISCO MORETA TREMOLS, Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Valverde Mao
|
FELIX FCO. ESTEVEZ SAINT-HILAIRE, Juez de Paz de Laguna Salada
GLADYS JOSEFINA DEL OORBE VENTURA, Juez de Paz de Valverde Mao
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Santo Domingo
|
Santo Domingo
|
LUZ MARIA RIVAS ROSARIO, Juez Coordinadora de Instrucción, SantoDomingo VICTOR MEJIA
LEBRON, Juez del 2do. Jdo. Instrucción, Santo Domingo
FRANCISCO ALB. ARIAS VALERA, Juez 4to. Jdo. Instrucción, Santo Domingo
WILLIAM R. ENCARNACION M., Juez 3er. Jdo. Instrucción, Santo Domingo
|
JOSE DIONICIO DUVERGE MEJIA,Juez del 5to. Jdo. de Instrucción, Santo Domingo
|
DARIO GOMEZ HERRERA, Juez Presidente, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Santo
Domingo
JOSE ANIBAL MADERA FRANCISCO, Juez 2da. Sala Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Santo Domingo
JULIO CESAR LARA FERREIRA, Juez 3era. Sala Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Santo Domingo
|
RAFAEL A. BAEZ GARCIA, Juez de Paz 2da. Circ., Sto. Dgo. Este ALEXIS
ANDRES GOMEZ GERALDINO, Juez de Paz de Boca Chica
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monte Plata
|
JUAN FELIPE SORIANO SORIANO, Juez de Instrucción, Monte Plata
|
AURA MERCEDES RAQUEL HERNANDEZ CABA, Juez de Paz de Peralvillo
|
MARTIN ATILANO ALCANTARA MORENO, Juez Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, Monte Plata
|
JULIANA MORFA RAMIREZ, Juez de Paz Sabana Grande de Boyá
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
San Juan de la Maguana
|
San Juan de la Maguana
|
MARITZA SUERO SENCION, Juez de Instrucción, San Juan de la Maguana
|
MARITZA SUERO SENCION, Juez de Instrucción , San Juan de la Maguana
|
JUAN FCO. SIERRA MEDINA,Juez de la Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, San Juan de la Maguana
|
ROMANA AQUINO CEPEDA, Juez de Paz Especial de Tránsito, 2da. Sala, San Juan de la MaguanaJUAN RAMON MADRIGAL HEISSE, Juez de Paz de Juan de Herrera
JOSE MIGUEL GARCIA MATEO, Juez de Paz de Vallejuelo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elías Piña
|
ANNIKSSA GRISETTE SERRA DE LA MOTA, Juez de Instrucción, Elías Piñas
|
ANNIKSSA GRISETTE SERRA DE LA MOTA, Juez de Instrucción, Elías Piñas
|
MARIA ELENA QUEVEDO ROSARIO, Juez de 1ra. Inst. Elías Piña
|
MARIA ELENA QUEVEDO ROSARIO, Juez de 1ra. Inst. Elías Piña
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Distrito Nacional
|
DORIS JOSEFINA PUJOLS ORTIZ, Juez Coordinadora de Instrucción, D.N.ROSALBA ONELIA GARIB HOLGUIN, Juez 1er. Jdo. Instrucción, D.N.NATIVIDAD RAMONA SANTOS, Juez 5to. Jdo. Instrucción, D.N.ALFREDO RIOS FABIAN, Juez 4to. Jdo. de Instrucción, D.N.VICTOR DANIEL MARTINEZ PIMENTEL, Juez 2do. Jdo. Instrucción, D.N.
|
FELIPE DE JS. MOLINA ABREU, Juez 3er. Jdo. Instrucción, D.N. TEOFILO ANDUJAR, Juez 6to.Jdo. Instrucción, D.N. EDUARDO JOSE SANCHEZ ORTIZ, Juez 7mo. Jdo. de Instrucción, D.N.
|
FRANCISCO ANT. ORTEGA POLANCO, Juez Presidente, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N. ANTONIO OTILIO SANCHEZ MEJIA, Juez 2da. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N. WENDY SONAYA MARTINEZ MEJIA, Juez 4ta. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N. ESTHER ELISA AGELAN CASASNOVAS, Juez 5ta.Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N.
|
LUIS OMAR JIMENEZ ROSA, Juez 3ra. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N. NANCY MARIA JOAQUIN GUZMAN, Juez 7ma. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N. RAMONA RODRIGUEZ LOPEZ, Juez 8va. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N. JULY ELIZABETH TAMARIZ NUÑEZ, Juez 11ma. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera
Instancia, D.N.ALINA MORA ARIAS, Juez 12ma. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N.RAFAEL ANT. PACHECO PAULINO, Juez 10ma. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N.
SERGIO ANT. ORTEGA, Juez 6ta. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N.DANIEL JULIO NOLASCO OLIVO, Juez de la 9na. Sala, Cámara Penal, Jdo. de Primera Instancia, D.N.
|
|
|
Décimo: En aquellos distritos judiciales en los cuales la cantidad de expedientes existentes demande más de un juez de instrucción liquidador, el Presidente de la Corte de Apelación en los casos de plenitud de jurisdicción o de la Cámara Penal de la Corte de Apelación, distribuya los expedientes de manera equitativa y los sortee entre el número de jueces en función de liquidación y extinción.
Décimo Primero: Las Cortes de Apelación, aún en los casos en que estén divididas en Cámaras o en Salas, conozcan al mismo tiempo como tribunales liquidadores conforme el Código de Procedimiento Criminal de 1884 y sus posteriores modificaciones, y como
tribunales de fondo conforme al proceso penal del Código Procesal Penal, con la advertencia de que los recursos de apelación contra las decisiones emitidas con posterioridad al 27 de septiembre de 2004, se tramiten y conozcan de conformidad a las disposiciones del Código Procesal Penal, en aplicación del artículo 2 de la Ley de Implementación.
Décimo Segundo: La Suprema Corte de Justicia y su Cámara Penal liquiden sus propios expedientes.
Décimo Tercero: Las cortes de apelación designen los sustitutos de los jueces penales liquidadores en los casos en que éstos se encuentren en periodo de vacaciones, en licencia por enfermedad o permiso, y en el caso en que sean separados por bajo rendimiento, según los informes mensuales reportados a la Dirección General Técnica.
Décimo Cuarto: Los jueces liquidadores están obligados a reportar mensualmente a la Dirección General Técnica los expedientes liquidados en sus respectivas jurisdicciones, debiendo enviar el informe final cuando concluyan sus labores como jueces liquidadores al juez presidente de la corte de apelación correspondiente.
Décimo Quinto: En caso de que un expediente sea asignado por error a la extinción extraordinaria y haya sido publicada, el juez liquidador deberá corregir el mismo mediante auto y remitirlo a la liquidación ordinaria.
Décimo Sexto: Cada juez o tribunal remita mensualmente a la Dirección General de la Carrera Judicial el informe correspondiente de los expedientes ya liquidados que pertenecen a su jurisdicción, copia de la cual será remitida al presidente de la corte de apelación correspondiente.
Décimo Séptimo: La Dirección General de la Carrera Judicial, en su rol de órgano central y coordinador de los sistemas de gestión de recursos humanos del Poder Judicial, tome las acciones pertinentes para la readecuación del personal administrativo y judicial requerido por la nueva estructura procesal penal, como dispone la presente Resolución.
Décimo Octavo: Siendo necesaria la presencia de un miembro del Ministerio Público ante las estructuras liquidadoras de instrucción, así como en la jurisdicción de juicio, la presente Resolución le sea comunicada a la Procuraduría General de la República, para los fines de lugar.
Jorge A. Subero Isa
Rafael Luciano Pichardo Eglys Margarita Esmurdoc
Margarita A. Tavares Juan Luperón Vásquez
Hugo Álvarez Valencia Julio Ibarra Ríos
Enilda Reyes Pérez Julio Aníbal Suárez
Dulce María Rodríguez de Goris Ana Rosa Bergés Dreyfous
Edgar Hernández Mejía Víctor José Castellanos
Darío Fernández Espinal José E. Hernández M.
La presente resolución ha sido dada y firmada por los señores Jueces que figuran más arriba, el mismo día siete (07), mes de septiembre del año dos mil cuatro (2004) en ella expresados lo que yo, Secretaria General, Certifico.