Home » Diccionario Juridico » BIOLOGIA CRIMINAL

BIOLOGIA CRIMINAL

Los origenes de la Bioetica pueden remontarse a los resultados de algunas practicas fascistas en seres humanos durante la Segunda Guerra Mundial. Como consecuencia de esas practicas fue dictado el Codigo de Nuremberg, en 1947, el cual resaltaba la necesidad del consentimiento voluntario del paciente en la realizacion de cualquier tipo de investigacion o experimentacion con seres humanos. Tambien en Estados Unidos constituia preocupacion la forma como se accedia a una hemodialisis cuando se padecia de insuficiencia renal, asi como erallevada a cabo, en Tuskegee, Alabama, donde a un grupo de sifiliticos se le administraba antimicrobiano y a otro no, sin quelos componentes de este ultimo grupo dieran su consentimiento.A los tradicionales principios de la beneficencia y no maleficencia, se añadia ahora la autonomia del paciente a traves del consentimiento voluntario que actualmente debe ser informado y valido, entendiendose lo ultimo como la informacion llana y precisa con terminos a la capacidad de interpretacion del interesado.

Con estos antecedentes surge la Bioetica durante los ultimos años de la decada de los 60, en Estados Unidos de America ante las conductas poco eticas en la realizacion de experimentos medicos con humanos y el impacto producido por los avances cientifico-tecnicos alcanzados en la esfera de la atencion medica, que trajeron consigo nuevos problemas de connotacion etica que deberian enfrentar en lo adelante los profesionales de la salud, tales como los derivados de las nuevas circunstancias de los pacientes moribundos sometidos a los cuidados intensivos (terapia encarnizada) cada vez mas sofisticados y otras problematicas hasta el momento desconocidas e inimaginables como el SIDA que condujeron a una revision de los conceptos eticos tradicionales. Amen de los grandes avances conseguidos en los ultimos 30 años en materia de transplante de organos y tejidos.

Lolas, no obstante, como ya se dijo, señala dentrode los antecedentes de la Bioetica el caso Tuskegee y la comision de hemodialisis. El primero trata de una investigacion hecha en Tuskegee,realizada en 1932 con fines de conocer la evolucion natural de la sifilis en la que se tomaron voluntarios negros. El caso de la Comision de Seatle era una comision formada por personas sin ninguna formacion que se le otorgo la prerrogativa, en 1962, de decidir a quienes se les beneficiaria con una hemodialisis para tratar una insuficiencia renal.

Entre 1970 y 1971 es propuesto por el cancerologo norteamericano Van Rensselaer Potter el termino bioetica para resaltar el enorme desarrollo de los hechos biologicos en la segunda mitad del siglo XX y la necesidad de compensarlo con la evolucion de los valores, dandole un sentido marcadamente ecologico, como designacion de una ciencia de supervivencia, en la que el ser humano pueda preservar su vida en armonia con la naturaleza siendo parte de esta el medio ambiente y los demas seres vivos. Hellegers restringio el termino a una etica de las ciencias de la vida, consideradas particularmente al nivel de lo humano o etica biomedica. Conceptualmente es esta ultima significacion de la Bioetica la que ha prevalecido. Sera pues la consideracion del hombre y de las condiciones eticas para una vida humana, quienes determinaran el desarrollo de la Bioetica.

En el ambito especifico de las ciencias medicas en que florecio la Bioetica, el principal objetivo era disminuir la mortalidad y aumentar la expectativa de vida con calidad, recurriendo a todos los medios para alcanzar lo que consideran deseable para el paciente desde un punto de vista exclusivamente tecnico, provocando situaciones ineditas para pacientes, familiares y profesionales de la salud, quienes cuestionaban el supuesto alcance humanitario de algunos nuevos procedimientos terapeuticos o de las acciones medicas en general. Todo ello porque por un lado las ciencias medicas se han enseñado bajo la premisa de que la lucha por preservar la vida debe mantenerse mientras esta este en el cuerpo y por otro lado a tomar decisiones sin considerar los valores, al menos los del paciente o sus parientes. Porque la Bioetica abarca mas alla de la Etica medica y su limitada relacion profesional de la salud-paciente (Gafo).

Las definiciones que se han dado son muy diversas y reflejan, en cierta forma la variedad de enfoques y concepciones. Una de las primeras señala que: la Bioetica es el estudio sistematico de la conducta humana en el campo de las ciencias de la vida y del cuidado de la salud en cuanto que esta conducta es examinada a la luz de los valores y principios morales. Aportando aqui importantes precisiones sobre el objeto de estudio: la conducta humana en dos terrenos especificos, las ciencias de la vida, la biologia y los cuidados de la salud.

Algunos ponen mas de relieve la necesidad de responder a los nuevos problemas planteados por las ciencias biomedicas. Asi la Bioetica es la busqueda etica aplicada a las cuestiones planteadas por el progreso biomedico. Otros señalan su papel de solucion a los conflictos de valores en el mundo de la intervencion biomedica y de la practica profesional en la salud.

Otros como Francisco Ponce Zerquera define la Bioetica como el movimiento interdisciplinario, surgido en el terreno de los valores morales, para tratar de resolver los nuevos problemas que se han generado como consecuencia del desarrollo en espiral de las ciencias y la tecnologia, evitar los conflictos entre la ciencia biomedica y la etica, asi como el daño que esto ocasiona al hombre y a su medio (38). Mientras que Vidal, a mi entender quedandose corto, la define como: Disciplina por la cual se estudia las ciencias de la vida y del cuidado de la salud a traves de los valores y de los principios morales.

Loguearse para ver o descargar este item

Completar campos para enviar su solicitud.

×